Ripple向美国第二巡回上诉法院提交C表格上诉，挑战SEC对XRP的裁决
Ripple Labs已经向美国第二巡回上诉法院正式提交了C表格上诉，针对近期证券交易委员会（SEC）对机构XRP销售的裁决。此法律行动旨在推翻纽约南区美国地区法院的1.25亿美元罚款判决，并辩称XRP交易不符合证券的法律标准。
Ripple在SEC上诉中的核心法律论点围绕着Howey测试的适用性，这是识别证券案件中投资合同的法律标准。Ripple的首席法律官Stuart Alderoty表示，上诉认为地区法院对1933年证券法中“投资合同”的理解有误。Ripple声称其机构XRP销售：
- 没有对投资者提供任何售后义务。
- 缺乏一个由Ripple持续行动所保证利润的结构。
Ripple认为这些缺失使得XRP销售不符合证券交易的资格。这一核心论点质疑法院关于Ripple的机构销售构成“共同企业”中的“投资资金”的发现，这是根据Howey测试的证券标准。Ripple Labs辩称，由于XRP在去中心化生态系统中运作，投资者的回报并不仅仅与Ripple的表现相关。
Ripple上诉的另一个重要要素是其“公平通知”辩护，声称SEC在采取法律行动之前没有提供足够的监管清晰度。Ripple辩称，SEC的执法方式缺乏透明度，剥夺了公司避免侵权的机会。支持XRP的律师Jeremy Hogan指出，Ripple案件中成功的公平通知辩护可能会设定一个强有力的先例，可能会限制SEC对数字资产的执法权。
Ripple的法律团队寻求对案件的重新审查，这允许上诉法院重新考虑地区法院的解释，而不依赖于先前的发现。该公司还对法院的禁令提出异议，要求Ripple“遵循法律”，认为其过于模糊，无法实际遵守。
Ripple的案件对数字资产的监管格局具有重大影响，并对投资合同的分类可能产生影响。Ripple还引起了对XRP的高度关注，特别是来自探索XRP支持的ETF的资产管理公司。与此同时，SEC的上诉仍在进行中，关注XRP程序化销售和Ripple高管的涉嫌未注册销售。
即将作出的法院裁决将澄清SEC对加密交易的权限，可能会塑造数字资产监管的未来。
1.本站遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源；2.本站的原创文章，请转载时务必注明文章作者和来源，不尊重原创的行为我们将追究责任；3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。
这个案子太复杂了！Ripple和SEC的争论点在于XRP是否算是证券。Ripple认为它不是，因为它的运作方式是去中心化的。如果法院最终认定XRP是证券，那对整个加密市场来说可是大事！
Interesting to see Ripple appealing the SEC decision on XRP sales. The "fair notice" argument is particularly intriguing. It'll be interesting to see how the court rules on the legal definition of a security.
Ripple 这次上诉真是太关键了！它可能会改变SEC对加密交易的监管方式。很期待法院的最终裁决，这对于加密货币行业来说意义重大。
这篇文章清晰地解释了Ripple对SEC诉讼的上诉要点，特别是围绕Howey测试和公平通知的论点。对Ripple胜诉的可能性和对加密货币监管的影响进行了分析。
这篇文章清晰地解释了Ripple对SEC裁决的上诉，以及其核心法律论点。关注Howey测试的运用和"公平通知"辩护。对加密货币监管和XRP的未来走向有重要意义。
这篇文章清晰地解释了Ripple对SEC诉讼的上诉理由，特别是围绕Howey测试和公平通知的论点。对Ripple案的最终裁决将对加密货币行业的监管产生深远影响。